بررسی برونداد پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی همدان براساس شاخص هرش (h-index) و پارامتر m: یک مطالعه علم سنجی

مقدمه: استفاده از شاخص هرش و پارامترm یکی از مهم ترین روش های ارزیابی تولیدات علمی پژوهشگران و مراکز پژوهشی است و سنجش همزمان کمیت وکیفیت مستندات علمی ازمزیت این شاخص ها محسوب می شود. به همین منظور این مطالعه با هدف  تعیین تولیدات پژوهشی اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی همدان براساس شاخص هرش و پارامترm نمایه شده در پایگاه استنادی گوگل اسکالر تا پایان سال 2016 میلادی انجام گرفت. روش کار: در این مطالعه علم سنجی- توصیفی، کلیه اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی همدان (425 نفر) به صورت سرشماری وارد مطالعه شدند. با مشاهده مستقیم پایگاه استنادی گوگل اسکالر و درج آدرس سازمانی دانشگاه شاخص هرش و سن پژوهشی افراد استخراج و پس از ثبت در سیاهه وارسی، پارامترm آنان محاسبه گردید. درانجام عملیات نهایی و برای موشکافی و تحلیل داده ها از نرم افزار 16  spss و از شاخص های عددی آمار توصیفی و جداول و نمودارها استفاده شد. یافته ها: از کل اعضا، 209 نفر (2/49درصد) دارای شاخص هرش هستند. میانگین (انحراف معیار) کل شاخص هرش دانشگاه71/2(85/3) و میانگین (انحراف معیار) کل پارامترm 36/0(44/0) بدست آمد. بیشترین شاخص هرش 17 است که سه نفر از اعضا گروه های بیوشیمی، اپیدمیولوژی و آمار زیستی و بهداشت عمومی آنرا کسب نمودند و بالاترین پارامترm 16/2 است که به عضو هیات علمی گروه روان پزشکی تعلق گرفت. میانگین شاخص هرش و پارامترm در مردان 31/3 و 42/0 و در زنان 76/1 و 25/0، برای علوم پایه 97/4 و 57/0 و برای علوم بالینی 72/1 و 26/0 بدست آمد. مدرک دکتری تخصصی و مرتبه استادی به ترتیب با شاخص هرش 01/5 و 3/9 و پارامترm 58/0 و 89/0 بیشترین میانگین را دارند. از منظر قیاس بین دو شاخص مورد مطالعه رتبه و جایگاه هر چهار متغیر یاد شده تفاوتی پیدا نکرد. گروه ایمونولوژی در کل دانشگاه با میانگین شاخص هرش 25/9 و گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی با میانگین پارامترm 14/1 برترین رتبه را بخود اختصاص دادند. دانشکده بهداشت با میانگین شاخص هرش 02/7 و میانگین پارامترm 87/0 بالاترین رتبه را از هر دو منظر بین دانشکده ها احراز نمود. در قیاس بین دو شاخص علم سنجی، جایگاه و رتبه سایر دانشکده ها و گروه های آموزشی متفاوت از هم شدند. نتیجه گیری: میانگین شاخص هرش و پارامترm تولیدات پژوهشی اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی همدان در بین دانشگاه های علوم پزشکی کشور متوسط به بالا و به نسبت خوب ارزیابی می شود، لیکن از شاخص های تعیین شده بین المللی دراین خصوص چه از نظر کمی و یا کیفی پایین تر است. توصیه می شود در کنار سایر شاخص های علم سنجی، از پارامترm نیز به عنوان معیار ارزشیابی علمی پژوهشگران دانشگاهی استفاده شود.